Projekt został opublikowany w Biuletynie Informacji Publicznej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych 28 listopada i dzień później skierowany do konsultacji do 21 organów, w tym szefów siedemnastu resortów. Postulowane zmiany dotyczą 158 przypadków, w tym:
• ustalenia nazw 9 miejscowości,
• ustalenia dwóch nazw obiektów fizjograficznych: ,,Czapielówka” dla sztucznego zbiornika wodnego w gminie Czarna Białostocka oraz ,,Wzgórze Świętego Floriana” w gminie Nagłowice;
• zmiany nazw i określeń rodzajów 77 miejscowości;
• zniesienia nazw 70 miejscowości na terenie 65 gmin, 57 powiatów w 15 województwach; najwięcej w gminie Choceń (powiat włocławski), Nowy Duninów (pow. płocki), Brochów (pow. sochaczewski) oraz Bartoszyce (pow. bartoszycki).
Na zgłaszanie uwag pozostawiono czas do 2 grudnia. Ten krótki termin wnioskodawcy tłumaczą faktem, iż zgodnie z przepisami rozporządzenie ma wejść w życie 1 stycznia 2012 roku.
Według uzasadnienia projektu działania porządkujące prowadzone w gminach w związku z pracami nad nowym wykazem urzędowych nazw miejscowości na terytorium RP spowodowały w tym roku – podobnie jak w poprzednich – napływ nowych propozycji zmian w nazewnictwie. Zmiany te uzyskały akceptację mieszkańców oraz rad gmin, wojewodów, powiatowych służb geodezyjno-kartograficznych oraz Komisji Nazw Miejscowości i Obiektów Fizjograficznych.
Szacunkowy koszt wprowadzenia rozporządzenia to ponad 904 tys. zł, w tym na szczeblu gmin – ponad 181 tys. zł i powiatów – 540 tys. zł, a z budżetu państwa – 182 tys. zł (za wydanie dowodów tożsamości). Zadania finansowane ze środków jednostek samorządowych będą odnosiły się do wykonania nowych szyldów, pieczęci urzędowych, tablic z numerami porządkowymi nieruchomości, tablic i znaków informacyjnych na drogach gminnych i powiatowych oraz przeprowadzenia zmian w dokumentacji geodezyjnej. Ponadto rozporządzenie pociąga koszty dla Poczty Polskiej, która sama je pokryje.
